<form id="pznth"><nobr id="pznth"><th id="pznth"></th></nobr></form><noframes id="pznth">

    <noframes id="pznth"><form id="pznth"><th id="pznth"></th></form>
    <span id="pznth"><span id="pznth"><track id="pznth"></track></span></span><noframes id="pznth"><form id="pznth"></form>
      法制網首頁>>
      以案釋法>>
      4人喝酒后3人溺亡,剩下1人“攤上大事”了?法律專家這樣解讀
      發布時間:2021-08-30 09:48 星期一
      來源:中國普法微信公眾號

      8月23日,山西運城警方通報,4名年輕人聚餐喝酒后來到姚暹渠邊,其中3人溺水身亡。此事引發萬千網友關注和評論,有網友稱剩下的1人“攤上大事了”。他到底需不需要擔責呢?為此,記者專門請教了法律專家。

      據運城市公安局鹽湖分局23日通報,22日凌晨5時02分,該局指揮中心接電話報警:槐中路附近姚暹渠有人投河。接報后,公安、消防第一時間趕赴現場搜救。

      經現場勘查、調查走訪、詢問證人、調取監控,情況如下:當日凌晨1時許,解某(女,33歲,鹽湖區人)、黃某1(男,30歲,臨猗縣人)、黃某2(男,29歲,臨猗縣人)和原某某等人在中銀大道一家飯店就餐飲酒,凌晨4時43分散場,解某、黃某1在醉酒狀態下行至姚暹渠旁,糾纏中解某墜入渠內,隨行的黃某2和黃某1先后跳入渠內,原某某當場報警。經多部門聯動組織施救,解某、黃某1在醫院搶救無效死亡,黃某2于當日11時許搜救確認溺水死亡。

      23日,當地多位居民均向記者證實,姚暹渠以前是臭水渠,近年經過綜合治理,變成了景觀渠,渠邊設置了人行道、綠化帶。之前修渠時見過底,渠深有二三米,為了市民安全,渠道兩邊都設置了有一米多高的護欄。

      “所以應該不會是意外落水,警方通報說他們都喝了酒,三個年輕的生命就這樣消失了,真是太可惜了?!币患遗ks湯店的老板惋惜道,酒后容易出事。

      記者報道此事后,引發萬千網友的關注和評論。許多網友惋惜喝酒惹禍三個年輕生命逝去。

      有網友稱:“4個人吃飯喝酒死了3個,一起吃飯的原某估計要倒霉了!”“原某某攤上大事了吧?三家一起告他賠錢?!?/p>

      也有網友評論:“成年人都要對自己的行為負責,只要同桌沒灌酒,出了意外應該自己負責。死了傷了,動不動幾百萬賠償,同行的人怎么活?多可怕!多可惜!多可悲!”

      法律專家:同飲者盡到了義務無需擔責

      上述事件中,真如網友所稱,原某某“攤上大事了”?他到底需不需要承擔責任呢?

      湖北好律律師事務所陳亮律師認為,本事件中,因為死亡的3人是糾纏墜渠和主動跳渠,已經超過了同飲人的能力范圍,無論是糾纏墜渠的解某,還是跳渠的黃某1、黃某2,都并非原某因素導致,不構成法律上的因果關系。另外,原某在事發后當場報警,盡到了合理義務,故不應承擔民事賠償責任。

      “渠邊有護欄,如果是輕生和救人導致的溺亡,他人勸阻未果,自然不必擔責?!敝心县斀浾ù髮W刑罰專家張德淼教授認為,就飲酒而言,目前一般不會認定同飲者有法律責任,因為飲酒者需要對本人行為負責,同飲者在沒有強迫的的情況下一般不負法律責任,除非同飲者采取了強行灌酒的辦法。本事件中,原某某在事發現場及時報警,履行了必要義務,不需要承擔責任。

      責任編輯:金燕
      国产在线观看无码的免费网站